Enquanto os investigadores da Coordenação de Homicídios e Proteção à Pessoa (CHPP) aguardam a conclusão das perícias e aceleram para fechar o inquérito, familiares de pacientes que morreram durante internações em hospitais onde Marcos trabalhou passaram a procurar a polícia. Os relatos seguem um padrão semelhante: segundo os patentes, as vítimas deram entrada no Hospital Anchieta, foram atendidas por Marcos e morreram após paradas cardíacas súbitas.
A PCDF informou não haver, até o momento, um número consolidado de ocorrências registradas após a prisão de Marcos. O delegado-chefe da CHPP, Wisllei Salomão, explica o desdobramento. “Vamos instaurar um novo inquérito policial para apurar se outras mortes podem ter sido provocadas por eles. Mas não há nada comprovado. Estamos apurando todos os fatos relatados por familiares que nos procuraram. É algo preliminar, que exige aprofundamento na investigação”, frisou.
As apurações também foram expandidas a todos que trabalham nos 100 leitos da UTI do Anchieta, a fim de apurar se há mais profissionais de saúde suspeitos de envolvimento nos crimes. “Todos que trabalhavam no leito são investigados. Mas, por enquanto, não há ninguém mais específico. Os autores também não delataram a participação de mais pessoas, mas este é o procedimento”, destacou o delegado.
Desconfiança
A rotina de internação de Rosangela Mendes no Anchieta, 55, iniciada em janeiro de 2025 para tratar uma pneumonia, foi marcada por episódios que a família, agora, interpreta como sinais de alerta. Segundo a filha dela, a fonoaudióloga Letícia Mendes, 32, a mãe demonstrava um temor crescente no espaço e chegou a confrontar a equipe sobre falhas no atendimento, como a solicitação médica de exames e medicações que não lhe eram informadas e até uma sonda urinária mantida fechada — o que, de acordo com a própria paciente, à época profissional da área de saúde, poderia causar infecção.
“Ela deu a entrada no hospital em 2 de janeiro para uma consulta de rotina e não saiu mais. Durante as idas e vindas na UTI, foi ficando com muito medo, principalmente de ser intubada, e sequer conseguia dormir. Não queria ficar sozinha. Pouco antes de morrer, pediu que solicitássemos uma autópsia caso ela não resistisse”, relata Letícia, apontando a desconfiança da mãe diante dos procedimentos médicos. Na ocasião do falecimento, exausta pelo desgaste emocional, a família optou por não realizar o exame. No atestado de óbito, constava “sepse não especificada”.
Após a divulgação da operação policial que prendeu os técnicos de enfermagem, o sentimento de arrependimento por não ter feito a autópsia deu lugar à necessidade de respostas. A filha, que havia solicitado o prontuário da última semana de internação meses antes para tentar entender o desfecho do quadro, agora, vive o luto pela segunda vez. “Quando vi a notícia na segunda, foi muito difícil. Desde então, eu choro muito, não consigo comer direito. Fica a dúvida: será que de fato abreviaram a vida da minha mãe?”, questiona.
Letícia registrou um boletim de ocorrência na terça-feira (20/1). O objetivo, inicialmente, é ter acesso ao prontuário para averiguar se um dos suspeitos presos teve acesso à mãe durante a internação, processo que, juntamente com a liberação das imagens das câmeras de segurança, leva até 30 dias. Rosangela, segundo descreve a filha, amava a vida, gostava do trabalho no Hospital de Ceilândia e de curtir um pagode. Os melhores momentos que passava eram ao lado da família. “Era intensa em tudo que fazia. Os três netos eram a vida dela”, diz Letícia.
“A minha expectativa, agora, é que tudo seja apurado com seriedade, de forma técnica e responsável. Eu não busco culpados antecipadamente, busco respostas. Quero entender o que aconteceu, ter acesso às informações e poder, como filha, ter paz. A investigação é importante não somente para mim, mas para que outras famílias não passem por situações parecidas”, declara.
Defesa
Pela primeira vez, a defesa do técnico de enfermagem Marcos Vinícius se manifestou. Segundo a nota, enviada pelo advogado Marcus Martins, parte das informações veiculadas pela mídia corresponde a “narrativas especulativas” que antecipam indevidamente juízo de culpa. Os fatos veiculados, conforme foi declarado, são uma “afronta às garantias constitucionais do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa”.
Além disso, o advogado sustentou que as informações divulgadas acerca da vida pessoal do investigado seriam inverídicas, “configurando distorções que apenas contribuem para a formação de juízo público equivocado”. Marcus Martins reforçou estar tomando todas as medidas jurídicas cabíveis, no que se refere à apuração de eventuais abusos e divulgações indevidas, as quais serão analisadas e tratadas pelas vias legais adequadas.
Correio Braziliense
