Um ônibus de turismo tombou, matou três pessoas e deixou pelo menos quatro feridas na manhã deste sábado (21) na pista de descida da Serra das Araras, em Piraí, no Sul do Rio de Janeiro. A informação foi confirmada pela CCR RioSP, concessionária que administra a Via Dutra.
O acidente aconteceu na altura do km 225, por volta de 10h. Das quatro pessoas resgatadas com vida, uma sofreu ferimentos graves, uma moderada e duas leves. Todas foram foram levadas para o Hospital Geral de Nova Iguaçu, na Baixada Fluminense. O g1 tenta contato com a unidade para atualizar o estado de saúde delas.
O ônibus, que estava transportando 45 passageiros, saiu de Curitiba (PR) e estava indo para o Rio de Janeiro (RJ).
Equipes da Polícia Rodoviária Federal, CCR RioSP e do Corpo de Bombeiros foram acionadas para atender a ocorrência.
Por volta de 10h40, o trânsito estava apenas pela faixa da esquerda. Os motoristas que passavam pelo local enfrentavam cerca de 3 km de congestionamento.
Ônibus de turismo tomba na descida da Serra das Araras, em Piraí — Foto: Reprodução
A vice-presidente dos EUA e candidata à presidência, Kamala Harris falou na quinta (19/9) sobre sua disposição de usar sua arma se um intruso entrasse em sua casa.
“Se alguém invadir minha casa, vai levar um tiro”, disse ela em um evento transmitido ao vivo em Michigan com a apresentadora Oprah Winfrey.
Depois de uma risada, a candidata presidencial democrata disse que “provavelmente não deveria ter dito isso”. “Minha equipe lidará com isso mais tarde”, afirmou a democrata.
Harris também lembrou que é dona de uma arma durante um recente debate presidencial.
Depois de Donald Trump afirmar que ela “confiscaria as armas de todos” se eleita, Harris respondeu dizendo que ela mesma era dona de uma arma – assim como seu companheiro de chapa, Tim Walz.
“Não vamos confiscar as armas de ninguém, então pare de mentir sobre essas coisas”, disse ela a Trump.
Apesar de ser dona da uma arma, Harris defende um maior controle sobre a venda de armas nos EUA – especialmente as chamadas “armas de assalto”, um termo que define armamentos mais poderosos, incluindo fuzis e armas semi-automáticas (que com frequência são usadas em ataques a escolas nos EUA).
Uma arma de fogo desse tipo foi “literalmente projetada para ser uma ferramenta de guerra”, disse ela a Oprah. “Não tem lugar nas ruas de uma sociedade civil.”
Harris também falou recentemente a favor de verificações de antecedentes criminais mais completas e das chamadas “leis de sinal vermelho”, que permitem que as pessoas solicitem a um juiz o confisco da arma de outra pessoa se ela for considerada um risco para si mesmas ou para outros.
A questão do controle do armamento continua entre mais controversas na política americana, mas ficou em segundo plano em relação a outras áreas políticas nesta eleição.
Essa foi a primeira vez que o assunto foi levantado em um debate neste ano.
Para Harris, foi uma oportunidade para esclarecer seu posicionamento e desmentir as propagandas republicanas de que seu governo confiscaria as armas de todo mundo. Ao explicar que ela é proprietária de uma arma, ela se aproxima dos eleitores mais conservadores que são a favor do armamento, mantendo sua posição sobre maior controle de armas mais perigosas.
Harris também disse que era uma defensora da Segunda Emenda da Constituição dos EUA, que protege o direito à posse de armas.
Agora que a questão foi levantada, seus oponentes usaram o momento para criticar mudanças de posição tomadas por Harris.
Antes ela apoiava um programa de recompra de armas de assalto, mas hoje ela se posiciona contra esse tipo de ação – que envolve o governo comprar as armas dos cidadãos para diminuir o número de armamentos em circulação.
Recompras de armas
As propostas de recompra de armas forçariam os proprietários de armas a entregar seus AR-15 e outras armas de assalto ao governo.
Elas ganharam força durante a corrida primária presidencial democrata da última eleição, quando receberam o apoio de vários democratas, incluindo Harris.
As iniciativas de recompra ocorreram em cidades dos EUA desde pelo menos a década de 1970, embora pesquisas indiquem que elas geralmente são muito caras e não são eficazes como uma estratégia autônoma para conter a violência armada.
Os defensores, no entanto, apontam para o impacto de duas recompras obrigatórias na Austrália após o tiroteio em massa mais mortal em seu território em 1996. O país evitou amplamente a violência armada em massa depois daquele incidente.
Em outubro de 2019, Harris disse que apoiava a retirada de milhões de armas de assalto do país “das ruas, mas fazendo isso da maneira certa”. Ela defendeu as recompras como parte de um esforço mais amplo para controlar o “problema claro” da violência armada.
Na época, ela argumentou que os políticos estavam oferecendo aos eleitores “uma falsa escolha” entre proteger os direitos às armas e tirar as armas.
Hoje, no entanto, seu posicionamento mudou.
Harris não explicou diretamente o porquê mudou de ideia sobre os programas de recompra, e sua campanha não respondeu ao pedido de comentário da BBC.
Experiência com uma arma
O mais longe que Harris já foi ao explicar sua posse de arma também foi em 2019.
“Eu sou dona de uma arma e possuo uma arma provavelmente pelo mesmo motivo que muitas pessoas têm — para segurança pessoal. Eu era uma promotora”, explicou ela na época.
Harris começou sua carreira como promotora distrital – ou promotora principal – no Condado de Alameda e depois na cidade de São Francisco. Ela também atuou de 2011 a 2017 como procuradora-geral da Califórnia.
Harris ainda possui a mesma arma, que é uma pistola, de acordo com um assessor. Ela permanece em um local seguro em sua casa na Califórnia.
William Lockyer, um colega democrata que atuou como procurador-geral da Califórnia de 1999 a 2007, disse à BBC que não era incomum que um promotor local ou estadual possuísse uma arma, embora a função venha com sua própria equipe de segurança.
“Não sei sobre a experiência de Kamala como procuradora-geral, mas recebi em média uma ameaça por dia durante meus oito anos”, disse ele.
Walz, o caçador
É raro que autoridades eleitas no partido de Harris falem abertamente sobre sua experiência como donos de armas. Seu candidato a vice-presidente, Tim Walz, é uma exceção notável.
Walz, de Nebraska, cresceu caçando durante as férias de verão e treinou com armas de fogo ao longo das mais de duas décadas que passou como Guarda Nacional.
No início de sua carreira política, ele tinha uma “nota A” da National Rifle Association (NRA), a principal entidade de lobby a favor de armas dos EUA – o que significa que ele era um político pró-armas aos olhos da organização. Ele era frequentemente visto usando um boné da NRA.
Mas Walz mudou de posicionamento em meio a uma série de tiroteios mortais durante a década de 2010, incluindo em escolas em Sandy Hook, em Connecticut e Parkland, na Flórida.
Ele tinha uma “nota F” da NRA quando deixou o Congresso e, como governador de Minnesota, assinou expansões de verificações de antecedentes e outras restrições em lei.
“Eu entendo de armas”, ele disse na Convenção Nacional Democrata no mês passado.
“Sou um veterano. Sou um caçador. Eu era um atirador melhor do que a maioria dos republicanos no Congresso e tenho os troféus para provar isso. Mas também sou um pai”, disse ele. “Eu acredito na Segunda Emenda, mas também acredito que nossa primeira responsabilidade é manter nossos filhos seguros.”
Do lado republicano, Trump se referiu a si mesmo como “o melhor amigo que os donos de armas já tiveram na Casa Branca”.
Falando com membros da NRA em fevereiro, ele se gabou de que “não fez nada” apesar da pressão para agir após os tiroteios e prometeu que “ninguém encostará um dedo em suas armas de fogo” se ele for reeleito.
Histórico de Trump
Como residente de Nova York, Donald Trump possuía três armas de fogo licenciadas, duas das quais ele entregou em 2023 após sua prisão por 34 acusações de falsificação de registros comerciais.
Dizem que a terceira arma foi legalmente transferida para a Flórida, o estado onde ele mora agora.
Sua condenação criminal em Nova York exigiu que sua licença de porte de arma fosse revogada.
Criminosos condenados são proibidos pela lei federal de possuir armas ou munição, mas autoridades na Flórida liderada pelos republicanos não expressaram interesse em confiscar sua arma.
Trump uma vez afirmou em uma entrevista que ele “sempre” carregou uma arma. Pela lei da Flórida, ele pode portar sua arma de fogo escondida e não precisa de uma licença.
A campanha de Trump também disse que seu apoio aos direitos às armas não foi abalado pela tentativa de assassinato em julho, quando um rapaz de 20 anos armado com um fuzil de seu pai disparou pelo menos oito tiros em sua direção e raspou sua orelha direita com uma bala.
O ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, classificou como “intolerável” o pedido de congressistas dos Estados Unidos para barrar a entrada de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) no território americano, após os embates entre Alexandre de Moraes e o bilionário Elon Musk.
“As plataformas precisam obedecer as leis do País. Se querem funcionar no País, têm que obedecer, têm que estar enquadradas no ordenamento legal do País. Senão, não podem funcionar. Então, a ameaça de cassação de vistos ou de proibição de entrada (nos Estados Unidos) é absolutamente intolerável”, disse o ministro durante coletiva de imprensa em São Paulo, nesta sexta-feira, 20.
A proposta de parlamentares do Partido Republicano dos Estados Unidos, divulgada nesta semana ocorreu depois de o ministro Moraes suspender o X, antigo Twitter, em território brasileiro diante do descumprimento de determinações judiciais envolvendo a Corte Suprema brasileira para barrar perfis com suposto conteúdo falso. Ela se estende não apenas a Moraes, mas a seus pares, acusados de “ativamente erodir processos ou instituições democrática”. “Nós respeitosamente apelamos para que o senhor [Anthony Blinken] negue qualquer aplicação para vistos dos Estados Unidos ou admissão [entrada] nos EUA, incluindo a revogação de qualquer visto existente no nome do ministro Alexandre de Moraes e os outros membros da Suprema Corte do Brasil cúmplices destas práticas antidemocráticas”, diz a carta dos deputados republicanos.
Lewandowski reagiu: “Todos que querem funcionar no Brasil, e nós cidadãos também que queremos atuar no Brasil, temos que obedecer a Constituição e as leis. É assim que funciona”, afirmou Lewandowski, que participou do seminário sobre impactos setoriais da inteligência artificial realizado pela Universidade de Santo Amaro (Unisa).
Uma das parlamentares envolvidas na proposta para barrar entrada de ministros brasileiros nos Estados Unidos é Maria Elvira Salazar que, em comunidade oficial, afirmou que Moraes é “vanguarda” de um ataque à liberdade de expressão. Ela mirou especialmente Moraes em suas críticas. “O juiz da Suprema Corte do Brasil Alexandre de Moraes é a vanguarda de um ataque internacional à liberdade de expressão contra cidadãos americanos como Elon Musk. A liberdade de expressão é um direito natural e inalienável que não conhece fronteiras. Os aplicadores da censura não são bem-vindos na terra dos livres, os Estados Unidos”, afirmou a deputada.
Suspenso desde o final de agosto, a empresa de Musk cedeu nesta quinta-feira, 19, e apontou dois advogados como representantes do grupo no Brasil. A plataforma, inclusive, começou a bloquear perfis de bolsonaristas supostamente envolvidos na disseminação de Fake News.
IA tem pontos positivos, mas apresenta risco para democracia, avalia ministro
Lewandowski disse também considerar importante a regulamentação do uso de inteligência artificial (IA) no País. O projeto tramita no Senado Federal sob relatoria de Eduardo Gomes (PL-SE) e deve ter texto final até dezembro. O ministro Lewandowski classificou a IA como perigosa para a democracia.
“A inteligência artificial, obviamente, tem pontos extremamente positivos, porque incrementa a comunicação, faz o tratamento de dados complexos, propicia avanços na medicina, mas também ela apresenta riscos para a democracia, sobretudo com a disseminação de fake news na medida em que pode dificultar a comunicação entre eleitores, criar bolhas de pessoas que se comunicam entre si sem poder ter uma interlocução com o ambiente maior que é próprio da democracia, maneira que é muito importante que se regule um uso dessa ferramenta importantíssima”, disse.
Lewandowski defendeu ações judiciais (nas esferas cível e criminal) para pessoas que, comprovadamente, utilizarem IA para “fins escusos”. “Sem responsabilizar a ação, evidentemente, não teremos controle”, disse. Entre as punições, multa e sanções criminais.
A partir deste sábado (21), os candidatos que disputam as eleições municipais deste ano não poderão ser detidos ou presos, salvo em flagrante delito.Pela norma, postulantes ao cargos de prefeito, vice-prefeito e vereador ficam impedidos de detenção durante os 15 dias que antecedem o primeiro turno do pleito, que neste ano será realizado no primeiro domingo outubro (dia 6). A regra está prevista no parágrafo 1º do artigo 236 do Código Eleitoral (Lei nº 4.737/1965).
O objetivo da medida é garantir o equilíbrio da disputa eleitoral e prevenir que prisões sejam usadas como manobra para prejudicar o candidato por meio de constrangimento político ou o afastando de sua campanha eleitoral.
Caso ocorra qualquer detenção no período, o candidato deverá ser conduzido imediatamente à presença do juiz competente, que verificará a legalidade na detenção. Quando não houver flagrante delito, o juiz deverá relaxar a prisão do candidato.
No caso dos eleitores, o prazo que proíbe a prisão é de cinco dias antes do pleito (1º de outubro), a não ser em flagrante delito.
Segundo turno
A partir 12 de outubro, nos municípios onde houver segundo turno, a ser realizado no dia 27 de outubro, último domingo do mês, o candidato não poderá ser preso ou detido. Novamente, a única exceção é para prisões em flagrante delito. O flagrante ocorre no exato momento em que o agente está cometendo o crime ou, após sua prática, há evidências de que a pessoa presa é, de fato, autora do delito.
A Constituição Federal e a Resolução TSE nº 23.734/2024 determinam que, somente em cidades com mais de 200 mil eleitores aptos a votar, os candidatos poderão disputar o segundo turno, caso nenhum deles tenha sido eleito por maioria absoluta (metade mais um dos votos válidos) na primeira fase da eleição.
Com essa condição da lei eleitoral, dos 5.569 municípios que participarão das eleições 2024, apenas 103 localidades têm a possibilidade de ter uma segunda etapa do pleito para a prefeitura municipal.
Eleições 2024
No pleito deste ano, estão em disputa os cargos de prefeito, vice-prefeito e vereador em 5.569 municípios. O TSE contabiliza 5.569 vagas para prefeituras, mais 5.569 vagas para vice-prefeituras, além de 58.444 vagas de vereadores nas câmara municipais, que representam o Poder Legislativo da cidade.
Em 6 de outubro, disputam as vagas mais de 463,35 mil candidatas e candidatos disputarão cargos de prefeitos, vice-prefeitos e vereadores, em 5.569 municípios, conforme dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
O Brasil tem 155,9 milhões de pessoas aptas a votar no pleito deste ano. Por se tratar de eleições municipais, os eleitores que estão no exterior não estão obrigados a votar.
Foi sancionada neste mês, aos 09 de setembro de 2024, a nova lei dos concursos públicos, a Lei n. 14.965. A nova Lei aplica-se, obrigatoriamente, aos concursos federais a partir de 1º de janeiro de 2028, no entanto, os estados, municípios e o Distrito Federal poderão, desde já, adotar as especificações.
Por meio da recente legislação, a Administração Pública Federal busca assegurar a legalidade dos concursos públicos, com o objetivo de reduzir o elevado índice de judicialização, já que o Poder Judiciário enfrenta diariamente ações relacionadas a supostas irregularidades nos processos seletivos.
Entretanto, algumas das alterações previstas para promover a democratização dos concursos dependem de regulamentação específica e de um esforço rigoroso da Administração Pública para garantir a segurança do processo, especialmente em relação a modalidade de prova, total ou parcialmente, à distância.
Importante ressaltar, conforme artigo 8º, parágrafo único, da Lei n. 14.965, a regulamentação das provas à distância poderá ser geral para o ente da Federação ou específica de cada órgão ou entidade, mediante consulta pública prévia e observância aos padrões de segurança da informação previstos em lei.
Nesse sentido, é comum que as leis prevejam a necessidade regulamentação para sua aplicação, o que que pode atrasar a efetividade da norma. No entanto, neste caso, uma nova lei regulamentar pode ser o melhor caminho, considerando as dificuldades de implementação das provas digitais, tanto para evitar fraudes quanto para organizar os órgãos públicos responsáveis pelos concursos.
Adicionalmente, a nova lei estabelece que a autorização para a realização de concursos deve ser expressamente motivada, com a demonstração de inexistência de concurso público anterior válido para os mesmos cargos e/ou empregos públicos, com candidato aprovado e não nomeados. Caso haja candidatos aprovados e não nomeados, a abertura excepcional de um novo certame só será possível mediante a demonstração da insuficiência de candidatos diante das necessidades da administração pública (artigo 3°, parágrafo único).
A Lei n. 14.965/2024 também prevê a exclusão da obrigatoriedade de suas novas regras para concursos destinados a cargos de Magistrado, Defensor Público, membro do Ministério Público e das Forças Armadas, assim como para empresas públicas e das sociedades de economia mista que não recebam recursos da União, Estados, do Distrito Federal e dos Municípios para pagamento de despesas de pessoal ou de custeio.
Por fim, destacam-se a inovação trazidas nas três modalidades de provas na Lei n. 14.965/2024: conhecimentos (incluindo provas escritas, objetivas ou dissertativas, e provas orais, que podem abranger conteúdos gerais ou específicos); habilidades (como elaboração de documentos, simulação de tarefas próprias do cargo e testes físicos); e competências (avaliação psicológica, exame de saúde mental ou teste psicotécnico).
Em suma, o objetivo da nova lei é garantir a segurança das provas, análise das habilidades e competências necessárias ao desempenho dos candidatos, assegurando um desempenho eficiente nas atribuições do cargo ou emprego público.
Para consultar a íntegra da Lei Federal n. 14.965/2024, acesse: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/lei/l14965.htm
*Karla Oliveira é advogada administrativista e Coordenadora no Gonçalves, Macedo, Paiva & Rassi Advogados Associados (GMPR). Pós-graduanda em Políticas Públicas e Aluna Especial do Mestrado, na linha de pesquisa Administração Pública e Políticas Públicas, pela Universidade Federal de Goiás (UFG).
*Ingrid Tainá é estagiária em Direito Público no Gonçalves, Macedo, Paiva & Rassi Advogados Associados (GMPR). Graduanda em Direito pelo IPOG,
O Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) firmou, na manhã desta sexta-feira (20), um importante Termo de Cooperação para a centralização e homologação de processos de alta complexidade que tramitavam em diversas comarcas do Estado. O acordo, assinado pelo presidente do TJGO, desembargador Carlos França, pelo procurador-geral da Justiça de Goiás, Cyro Terra Peres, e pelo presidente da Equatorial Goiás Distribuidora de Energia S.A., Lener Silva Jayme, visa reunir as ações na 2ª Vara Cível da comarca de Goiânia, sob a responsabilidade da juíza Marina Cardoso Buchdid.
A cerimônia, realizada no Salão Nobre da Presidência do TJGO, contou também com a presença do juiz auxiliar da Presidência, Aldo Sabino. O acordo envolve cerca de 30 ações civis públicas movidas pelo Ministério Público Estadual (MPGO) contra a Equatorial, empresa responsável pelo fornecimento de energia elétrica no Estado de Goiás. Essas ações serão agora julgadas de forma centralizada, permitindo maior agilidade e eficiência no trâmite dos processos.
Benefícios para a sociedade goiana
Durante o evento, o presidente do TJGO, desembargador Carlos França, destacou a relevância do acordo para a melhoria dos serviços prestados à população. “A centralização dos processos é um avanço importante, fruto de diálogo entre as partes. A sociedade goiana espera muito da empresa responsável pelo fornecimento de energia, e este acordo proporciona a solução consensual dessas demandas, o que beneficia diretamente a população”, afirmou França.
Ele também agradeceu o empenho de magistrados, servidores e do Ministério Público na condução do processo, ressaltando a importância do compromisso da Equatorial em encontrar uma solução negociada para as demandas judiciais.
Inovação no processo judicial
O procurador-geral Cyro Terra Peres, por sua vez, elogiou a iniciativa e destacou o caráter inovador do acordo, que utiliza uma fórmula processual permitida pela legislação, mas ainda pouco aplicada no Brasil. “O Ministério Público vê com grande satisfação o desfecho dessas negociações, que garantem o cumprimento dos direitos da população e a melhoria dos serviços de energia no Estado de Goiás”, declarou Peres.
O juiz auxiliar da Presidência do TJGO, Aldo Sabino, também enfatizou os ganhos trazidos pelo acordo, que proporcionará maior eficiência e economia processual, além de um fluxo unificado para os julgamentos. “Essa inovação é um avanço tanto para os entes envolvidos quanto para a população goiana”, disse.
Compromisso com a excelência
Representando a Equatorial, o presidente Lener Silva Jayme reforçou o compromisso da empresa com a melhoria dos serviços prestados e com o cumprimento do acordo firmado. “Nosso objetivo é resgatar a credibilidade da empresa junto à população goiana, e estamos comprometidos em promover um serviço de excelência no fornecimento de energia”, afirmou.
A juíza Marina Cardoso Buchdid, que conduzirá os processos centralizados, destacou o desafio e a responsabilidade de garantir que as ações sejam tratadas com a agilidade necessária. “É uma oportunidade de colaborar em um projeto que impacta diretamente a vida de tantos goianos”, concluiu.
O acordo firmado entre TJGO, MPGO e Equatorial representa um importante passo para a resolução de conflitos judiciais complexos, garantindo maior eficiência no julgamento dos processos e trazendo benefícios diretos para a sociedade goiana.
SBT supera Globo durante vitória do Corinthians sobre o Fortaleza, pela Sul-Americana – Foto: Rodrigo Coca/Agência Corinthians
O SBT deixou a Globo ‘comendo poeira’ com os números da vitória do Corinthians sobre o Fortaleza, pela Copa Sul-Americana. A emissora assumiu a liderança de audiência no decorrer da partida, e o narrador Cléber Machado abriu um espaço na transmissão para celebrar o recorde. O locutor deixou a concorrente em março do ano passado, após mais de 35 anos de serviços prestados.
“Ouço o badalar dos sinos. Obrigado pelo carinho, pela companhia ao SBT e pela audiência. Sinal que a gente vai fazendo um grande trabalho por aqui. Copa Sul-Americana. E semana que vem tem mais”, comemorou Cléber.
Cleber Machado fez referência à tradição do SBT ao mencionar o ‘badalar dos sinos’. Algo que ocorre cada vez que a emissora alcança a liderança nos índices de audiência da TV aberta.
Concorrência com a Globo
O SBT voltou a liderar audiência em TV aberta após 11 jogos transmitidos. A emissora assumiu o topo dos índices na Grande São Paulo no segundo tempo de Fortaleza x Corinthians, por volta das 22h46 – início do reality ‘Estrela da Casa’ na Globo. Se manteve na ponta por 38 minutos consecutivos, até 23h23, e acumulou 12,9 pontos contra 10,4 da concorrente.
Cléber Machado deixou a concorrente depois de 35 anos de casa e assinou com o SBT – Foto: Reprodução de TV
A emissora marcou 11,7 pontos de média, 20% de share, durante o horário do confronto. Ou seja, entre 21h30 e 23h24. Além disso, registrou 13,5 pontos de pico. Isso representa um índice 92% superior ao da terceira colocada no comparativo, que teve 6,1 de média.
Cléber Machado no SBT
Cléber Machado chegou ao SBT no início de setembro do ano passado, após mais de 35 anos de serviços prestados à Globo. O motivo da demissão nunca ficou esclarecido de fato, mas o narrador revelou, meses depois, que teve relação com financeiro. “Vocês não me querem mais ou grana? E responderam a opção B”, contou o locutor.
O vínculo assinado com o SBT lhe permitirá um longo período de casa. Na emissora, o narrador assume um status que nunca alcançou na Globo: o de protagonismo na equipe dos esportes. Cléber Machado, inclusive, se tornou o único locutor a passar pelas três principais emissoras de TV aberta do país em menos de um ano de diferença – visto que também trabalhou na Record.
Israel e o Hezbollah trocaram fortes ataques nesta sexta-feira (20) após a explosão de pagers e “walkie-talkies” do grupo terrorista no Líbano esta semana.
Nesta manhã, o Exército de Israel bombardeou o subúrbio de Beirute. O ataque foi o maior ataque ao Líbano desde o início da guerra com o Hamas, em outubro do ano passado, segundo disseram fontes do governo libanês disseram à agência de notícias Reuters.
A imprensa local afirmou que cinco crianças morreram no ataque e que um dos chefes do Hezbollah na capital libanesa também foi atingido. A rádio militar de Israel confirmou que um dos alvos da ofensiva era o Ibrahim Aqil, comandante de operações do Hezbollah em Beirute.
A imprensa local também relatou que prédios residenciais e carros danificados .
Já o Hezbollah disse ter lançado 150 foguetes no norte de Israel em sete ataques separados. Já Israel disse ter bombardeado alvos do grupo extremista no sul do Líbano, onde o Hezbollah atua.
O Hezbollah afirmou ter utilizado nos ataques os foguetes do tipo Katyusha, desenvolvidos na antiga União Soviética e que são capazes de driblar os sistemas de defesa de Israel.
Israel e Hezbollah intensificam troca de artilharia
Nuvem de fumaça emerge de povoado de Kfar Kila, no sul do Líbano, após bombardeios de Israel à área, em 20 de setembro de 2024. — Foto: Karamallah Daher/ Reuters
O serviço de emergência israelense disse que não havia relato de vítimas até a última atualização desta reportagem.
O grupo extremista culpa Israel pela série de explosões de pagers e “walkie-talkies” de membros do Hezbollah entre terça (17) e quarta-feira (18) matou 37 pessoas e deixou mais de três mil feridos no Líbano, segundo o Ministério da Saúde libanês.
Israel não se não se pronunciou, mas, um dia após as explosões, anunciou que estava transferindo o foco de suas ações militares para o norte do país, perto da fronteira com o sul do Líbano.
Israel e o Hezbollah trocaram fortes ataques nesta sexta-feira (20) após a explosão de pagers e “walkie-talkies” do grupo terrorista no Líbano esta semana.
Nesta manhã, o Exército de Israel bombardeou o subúrbio de Beirute. O ataque foi o maior ataque ao Líbano desde o início da guerra com o Hamas, em outubro do ano passado, segundo disseram fontes do governo libanês disseram à agência de notícias Reuters.
A imprensa local afirmou que cinco crianças morreram no ataque e que um dos chefes do Hezbollah na capital libanesa também foi atingido. A rádio militar de Israel confirmou que um dos alvos da ofensiva era o Ibrahim Aqil, comandante de operações do Hezbollah em Beirute.
A imprensa local também relatou que prédios residenciais e carros danificados .
Já o Hezbollah disse ter lançado 150 foguetes no norte de Israel em sete ataques separados. Já Israel disse ter bombardeado alvos do grupo extremista no sul do Líbano, onde o Hezbollah atua.
O Hezbollah afirmou ter utilizado nos ataques os foguetes do tipo Katyusha, desenvolvidos na antiga União Soviética e que são capazes de driblar os sistemas de defesa de Israel.
Israel e Hezbollah intensificam troca de artilharia
Nuvem de fumaça emerge de povoado de Kfar Kila, no sul do Líbano, após bombardeios de Israel à área, em 20 de setembro de 2024. — Foto: Karamallah Daher/ Reuters
O serviço de emergência israelense disse que não havia relato de vítimas até a última atualização desta reportagem.
O grupo extremista culpa Israel pela série de explosões de pagers e “walkie-talkies” de membros do Hezbollah entre terça (17) e quarta-feira (18) matou 37 pessoas e deixou mais de três mil feridos no Líbano, segundo o Ministério da Saúde libanês.
Israel não se não se pronunciou, mas, um dia após as explosões, anunciou que estava transferindo o foco de suas ações militares para o norte do país, perto da fronteira com o sul do Líbano.
Baterias contaminadas
Pagers usados pelo Hezbollah explodiram, em 17 de setembro de 2024 — Foto: Reuters
“A investigação preliminar mostra que os dispositivos afetados foram manipulados de forma profissional (…) antes de chegarem ao Líbano e sua explosão foi provocada pelo envio de mensagens aos aparelhos”, diz a carta da missão do Líbano na ONU.
Sem GPS, os aparelhos ‘offline’ eram utilizados pelo grupo extremista para fugir do rastreamento israelense. Hezbollah e Israel trocam agressões desde o início da guerra na Faixa de Gaza, em outubro de 2023.
A investigação do Líbano vai ao encontro de uma informação revelada pelo jornal americano “The New York Times”, de que Israel teria vendido os dispositivos ao Hezbollah por meio de uma empresa de fachada, em um plano de longo prazo executado pelas agências de operações secretas israelenses Mossad e Unidade 8200.
O chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah, afirmou nesta quinta (18) que o grupo extremista tinha mais de 4.000 dispositivos do tipo — pequenos aparelhos de recebimento de mensagem por texto usados nas décadas de 1980 e 1990 —, mas que nenhum deles pertencia ao alto escalão.
Líbano, Irã e o Hezbollah acusaram Israel pelas explosões, mas o país que ainda não havia se manifestado até a última atualização desta reportagem.
O Hezbollah disse nesta quinta (19) que as explosões configuraram uma declaração de guerra por parte de Israel e prometeu vingança. Após as explosões, Israel disse que está movendo tropas para o norte do país e que uma “nova fase da guerra” com foco no grupo libanês está começando.
No dia 4 de setembro, Deolane foi surpreendida ao ser presa em Recife, em Pernambuco, quando visitava a família, em uma investigação da polícia sobre lavagem de dinheiro envolvendo jogos de apostas. No dia 13 de setembro, um novo pedido de habeas corpus da influenciadora foi negado pelo Supremo Tribunal Judicial. Segundo o desembargador Otávio de Almeida Toledo, o pedido foi negado por questões processuais, já que, segundo ele, o caso não deveria estar no STJ. Com isso, a influenciadora seguirá presa na penitenciária de Buíque, no Agreste de Pernambuco.
O inquérito policial da Operação Integration, em que foi presa a influenciadora Deolane Bezerra, foi concluído pela Polícia Civil e enviado ao Ministério Público de Pernambuco (MPPE). A investigação contra um esquema de lavagem de dinheiro através de jogos ilegais também resultou na prisão da mãe dela, Solange Bezerra, e do dono da Esportes da Sorte, Darwin Henrique da Silva Filho, entre outros suspeitos.
A informação foi divulgada pela polícia na tarde desta quarta-feira (18). Procurado pela TV Globo, o MPPE afirmou que o inquérito da Operação Integration é analisado pela 25ª Promotoria de Justiça Criminal da Capital, com apoio do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco).
Também nesta quarta-feira (18), o Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou um novo pedido de liberdade feito pela defesa de Deolane Bezerra, que pediu a revogação da prisão preventiva ou a substituição por restrições a serem impostas pela Justiça, caso a preventiva não fosse revogada.
Presa no dia 4 de setembro, quando a Operação Integration foi deflagrada, Deolane Bezerra está em uma cela reservada no presídio de Buíque, no Agreste de Pernambuco, desde o dia 11 de setembro. Ela foi levada para uma penitenciária a 279 quilômetros do Recife após ter a prisão domiciliar revogada pela Justiça por causa do descumprimento de medidas cautelares.
Para converter a prisão domiciliar em preventiva, o Tribunal de Justiça de Pernambuco determinou que Deolane não poderia dar entrevistas nem se manifestar sobre o caso. No entanto, após colocar uma tornozeleira eletrônica e ser liberada da cadeia, a influenciadora falou com a imprensa e com fãs na saída da prisão. Além disso, ela postou, no Instagram, uma foto com a boca coberta por uma fita com um “X” no meio.
A defesa de Deolane argumentou que, ao sair da Colônia Penal Feminina do Recife, a influenciadora disse às pessoas presentes que não poderia se manifestar, mas “o assédio a seu redor” era excessivo e, por isso, ela falou que se sentia injustiçada “sem direcionar a fala a qualquer pessoa”.
O Governo de Goiás, por meio da Agência Goiana de Habitação (Agehab), da Secretaria de Estado de Infraestrutura (Seinfra) e do Goiás Social, prorroga as inscrições para as casas a custo zero do programa Pra Ter Onde Morar – Construção em 4 dos 14 municípios que se encontram, no momento, com editais abertos. São eles: Buritinópolis (49 UHs), Heitoraí (30 UHs), Mossâmedes (50 UHs) e Panamá (38 UHs). Nestes locais, as famílias podem se inscrever até o dia 24 de setembro. Nos demais, as datas não foram alteradas, permanecendo as mesmas, 22 de setembro, de acordo com os editais.
Estão em fase adiantada de construção 579 unidades habitacionais distribuídas nos municípios de Adelândia, Alvorada do Norte, Aragoiânia, Buritinópolis, Campinorte, Damianópolis, Guarani, Heitoraí, Inaciolândia, Itaguari, Mossâmedes, Panamá, Santa Rita do Araguaia e São Francisco de Goiás. A partir de agora os documentos para comprovação do perfil socioeconômico do candidato já deverão ser entregues no ato da inscrição. A inovação vai agilizar a fase da seleção das famílias e, consequentemente, a convocação daquelas que forem checadas e aprovadas pelas equipes de assistência social e de cadastramento da Agehab.
A coordenadora do Goiás Social, primeira-dama Gracinha Caiado, destaca que a política habitacional goiana é hoje referência para o Brasil, sendo parte fundamental do trabalho do Governo de Goiás no combate à pobreza. “Goiás é o único Estado do Brasil em que a casa é faixa zero, ou seja, sem custo algum para o beneficiário. Aquelas famílias que realmente precisam passam a ter acesso a sua casa própria sem ter que pagar nada”, destaca.
O presidente da Agehab, Alexandre Baldy, explica que Agência aperfeiçoa constantemente os procedimentos para atender melhor seu público alvo. “Entendemos que, ao exigir toda documentação logo na inscrição, além de conferir mais rapidez, dá mais segurança ao processo de seleção, garantindo que apenas aquelas famílias que realmente se enquadram no programa permaneçam nas demais etapas”, finaliza o presidente.
Segundo o titular da Seinfra, Pedro Sales, o procedimento para dar oportunidade igual a todos os candidatos continua sendo o sorteio. “A quantidade de unidades destinada a cada município é determinada por indicadores sociais, porém, normalmente, a demanda é maior. Então, a maneira mais democrática de distribuição das moradias continua sendo o sorteio, devidamente fiscalizado e auditado”, enfatiza.
Serviço
Assunto: Prorrogação de inscrições para casas a custo zero em 4 municípios goianos: Buritinópolis (49 UHs), Heitoraí (30 UHs), Mossâmedes (50 UHs) e Panamá (38 UHs).
Quando: até 24/09
Onde: goias.gov.br/agehab
Informações e dúvidas: (62) 3096-5000 (ligação e WhatsApp) e @agehabgoias (redes sociais)
Agência Goiana de Habitação | Secretaria de Estado da Infraestrutura – Governo de Goiás
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2024/O/d/ZSLYkyRXyDwlm9M59tmA/whatsapp-image-2024-09-21-at-10.53.56.jpeg)
Pela norma, postulantes ao cargos de prefeito, vice-prefeito e vereador ficam impedidos de detenção durante os 15 dias que antecedem o primeiro turno do pleito, que neste ano será realizado no primeiro domingo outubro (dia 6). A regra está prevista no 
*Karla Oliveira é advogada administrativista e Coordenadora no Gonçalves, Macedo, Paiva & Rassi Advogados Associados (GMPR). Pós-graduanda em Políticas Públicas e Aluna Especial do Mestrado, na linha de pesquisa Administração Pública e Políticas Públicas, pela Universidade Federal de Goiás (UFG).
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2024/t/1/gi2evRTsC3mBhZiP9o0Q/2024-09-20t113534z-691354312-rc2a4aagwj2h-rtrmadp-3-israel-palestinians-lebanon.jpg)
