Categoria: Política

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, emitiu um alerta aos Estados Unidos nesta terça-feira, alterando as condições para um ataque nuclear, apenas alguns dias depois que o governo do presidente Joe Biden supostamente permitiu que a Ucrânia dispare mísseis norte-americanos de forma profunda no território russo.

A doutrina atualizada, formalmente conhecida como “Os fundamentos da política de Estado no campo da dissuasão nuclear”, descreve as ameaças que fariam com que a Rússia, a maior potência nuclear do mundo, contemplasse o uso de tais armas.

A Rússia considerará um ataque nuclear se ela, ou seu aliado Belarus, enfrente uma agressão “com o uso de armas convencionais que crie uma ameaça crítica à sua soberania e (ou) à sua integridade territorial”, diz a nova doutrina.

A doutrina anterior, estabelecida em um decreto de 2020, dizia que a Rússia poderia usar armas nucleares no caso de um ataque nuclear por um inimigo ou um ataque convencional que ameaçasse a existência do Estado.

Outras alterações incluem considerar qualquer ataque convencional à Rússia por uma potência não nuclear apoiada por uma potência nuclear como um ataque conjunto. Qualquer ataque com aeronaves, mísseis de cruzeiro e aeronaves não tripuladas que cruze as fronteiras da Rússia também poderia desencadear uma resposta nuclear.

“A agressão contra a Federação Russa e (ou) seus aliados por parte de qualquer Estado não nuclear com a participação ou apoio de um Estado nuclear é considerada um ataque conjunto”, diz a doutrina.

“A agressão de qualquer Estado de uma coalizão militar (bloco, união) contra a Federação Russa e (ou) seus aliados é considerada como agressão pela coalizão (bloco, união) como um todo.”

O Kremlin disse que a Rússia considera as armas nucleares como um meio de dissuasão e que o objetivo do texto atualizado é deixar absolutamente claro para os inimigos em potencial a inevitabilidade da retaliação caso eles ataquem a Rússia.

Juntos, a Rússia e os EUA controlam 88% das ogivas nucleares do mundo. Putin é o principal tomador de decisões da Rússia sobre o uso do arsenal nuclear do país.

Semanas antes da eleição presidencial dos EUA no início deste mês, Putin já havia ordenado mudanças na doutrina nuclear.

Essas mudanças foram agora formalmente aprovadas por ele. Na época, analistas disseram que a mudança na doutrina era uma tentativa de Putin de traçar uma linha vermelha para o Ocidente.

A guerra na Ucrânia, que entrou em seu milésimo dia nesta terça-feira, desencadeou o mais grave confronto entre a Rússia e o Ocidente desde a Crise dos Mísseis de Cuba em 1962 – considerada o mais próximo que as duas superpotências da Guerra Fria chegaram de uma guerra nuclear intencional.

Reuters

A autorização dos EUA que permite a Kiev o uso de mísseis americanos de longo alcance em ataques à Rússia, anunciada  neste domingo (17), “não mudará em nada” a estratégia de Moscou. Russos alertam para risco de “guerra mundial” após EUA autorizar uso de mísseis de longo alcance pela Ucrânia. A afirmação foi feita nesta segunda-feira (18) por Andrei Kartapolov, presidente do comitê de defesa da câmara baixa do Parlamento russo, à agência estatal Ria Novosti.

Os objetivos estabelecidos pelo presidente russo Vladimir Putin na Ucrânia “serão alcançados”, acrescentou o deputado. Andrei Kartapolov explicou que, para combater os mísseis de longo alcance, seria necessário “impedir que os aviões decolassem”.

“Estamos nos concentrando nessa tarefa. Isso é uma prioridade, porque se um avião não decolar, o míssil não será lançado”, ressaltou. Embora os ucranianos “afirmem que visem alvos militares, muitas vezes atingem cidades e áreas povoadas, o que é um risco real”, continuou.

“Acho que eles não vão nos pegar desprevenidos. Estou convencido disso”, acrescentou outro parlamentar, Vladimir Jabarov, membro do comitê de assuntos internacionais da câmara alta.

“Mas isso não deixa de ser uma decisão sem precedentes e muito importante para dar início à Terceira Guerra Mundial. Os americanos o farão por impulso de um “velho” (NR: o presidente americano Joe Biden) que está prestes a deixar o cargo e não será mais responsável por nada em dois meses”, completou. Ele alertou que “a resposta da Rússia será imediata”.

A Rússia anunciou na manhã desta segunda-feira (18) ter derrubado 59 drones ucranianos sobre as áreas situadas na fronteira com a Ucrânia e na região de Moscou.

A China reagiu ao anúncio feito pelos EUA nesta segunda-feira, pedindo um “cessar-fogo e uma solução política”. “O mais urgente é encorajar uma diminuição das tensões o mais rápido possível”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Lin Jian, durante sua uma coletiva diária de imprensa.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, falou sobre a importância da “capacidade de longo alcance” para seu Exército, mas lembrou que operações militares “não são anunciadas”.

Os mísseis americanos, com alcance máximo de várias centenas de quilômetros, permitiriam à Ucrânia atingir infraestruturas logística do Exército russo e os aeroportos de onde decolam os aviões que atuam nos bombardeios.

Represália a envio de tropas norte-coreanas

Os mísseis ATACMS fornecidos pelos EUA devem ser usados inicialmente na região fronteiriça russa de Kursk, para onde tropas norte-coreanas foram enviadas em apoio aos combatentes russos, de acordo com o jornal The New York Times, que citou autoridades americanas.

De acordo com Kiev, cerca de 11.000 soldados norte-coreanos já estão mobilizados na Rússia e teriam iniciado combates na região, parcialmente controlada por tropas ucranianas.

O anúncio de Washington neste domingo seria uma resposta ao envio de tropas norte-coreanas e ocorre algumas semanas antes da chegada de Donald Trump ao poder. Em setembro, Vladimir Putin alertou que essa decisão “significaria nada menos do que o envolvimento direto dos países da OTAN na guerra na Ucrânia”.

Intensos bombardeios

O presidente americano Joe Biden autorizou a Ucrânia a usar mísseis de longo alcance dos Estados Unidos contra alvos militares na Rússia horas após um grande bombardeio russo contra a rede elétrica ucraniana. O ataque gerou uma onda de condenações internacionais contra a Rússia.

Para o secretário-geral da ONU, António Guterres, os bombardeios são “inaceitáveis”, já que tiveram como alvo “civis e instalações energéticas”.

A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, considerou os ataques “horríveis” em uma entrevista à GloboNews no Rio, onde ocorrerá a cúpula do G20 entre segunda e terça-feira. “Apoiaremos a Ucrânia pelo tempo que for necessário”, afirmou.

Nesta segunda-feira, o Ministério da Defesa da Rússia afirmou que atingiu todos os alvos contra “infraestruturas de energia essenciais de apoio ao complexo militar-industrial ucraniano”.

A Rússia destruiu metade da capacidade energética da Ucrânia com os ataques de drones e mísseis em quase três anos de ofensiva, segundo Kiev.

Por isso Zelensky pedia há muito tempo a autorização para usar armas ocidentais de longo alcance para atacar as bases de onde a Rússia lança seus bombardeios e combater o avanço das tropas russas no leste.

Fim da guerra?

No início do mês, Putin recebeu vários líderes mundiais em uma reunião de cúpula dos Brics.

A recente vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais dos Estados Unidos provocou a retomada do debate sobre possíveis negociações com Moscou. Kiev teme ser obrigada a aceitar concessões.

Trump criticou em várias ocasiões a ajuda de seu país à Ucrânia e afirmou que seria capaz de resolver o conflito em “24 horas”, mas sem revelar como.

Zelensky, que por muito tempo descartou a opção, afirmou no sábado (16) que deseja acabar com a guerra em seu país em 2025 por “meios diplomáticos”.

As posições russa e ucraniana são opostas: Kiev descarta ceder os territórios ocupados pelo Exército russo, mas Moscou afirma que esta é uma condição que não pode ser negociada.

Com informações da AFP

Um militante da oposição na Venezuela faleceu nesta quinta-feira (14) sob custódia das autoridades, em meio a denúncias de uma “crise repressiva” após a contestada reeleição do presidente Nicolás Maduro.

Jesús Martínez, de 36 anos, morreu em um hospital de Barcelona (estado de Anzoátegui, leste) devido a um problema cardíaco, associado a complicações por uma diabetes tipo II. No dia anterior, sua família havia denunciado o estado crítico de uma perna com necrose, que precisava ser amputada.

Ele era militante do partido Vente Venezuela, liderado pela opositora María Corina Machado, que denuncia fraude na proclamação de Maduro e assegura que seu candidato, Edmundo González, venceu nas eleições de 28 de julho.

“Um crime a mais de Maduro e seu regime”, escreveu Machado na rede social X, em clandestinidade. “Morreu nas mãos deles, morreu pelas condições desumanas em que foi mantido sequestrado. Levaram Jesús por exercer seu direito e dever como cidadão”, acrescentou.

Ele fazia parte do grupo de testemunhas que a oposição organizou para monitorar os votos, e sua prisão foi considerada política.

Ele foi preso “sem ordem de busca e apreensão e sem motivo algum”, relatou Machado. “O transferiram para celas desumanas em Anzoátegui, foi severamente maltratado e mantido em condições de higiene tão precárias que desenvolveu necrose em ambas as pernas”.

– “Um número enorme” –

Os protestos pós-eleitorais também resultaram em 28 mortos e mais de 200 feridos, segundo o procurador-geral da Venezuela, Tarek William Saab, que inicialmente mencionou mais de 2.400 detidos, incluindo menores de idade.

Saab, acusado de servir ao chavismo, disse esta semana à AFP que “muitos já foram libertados”, embora sem fornecer números exatos. O presidente indicou pouco antes que “se houver algum caso a retificar e revisar, [peço] também que se faça justiça”.

A ONG Foro Penal – que registra os detidos por razões políticas – contabilizou 1.979 presos.

É “um número enorme”, disse Alfredo Romero, presidente do Foro Penal, que monitora os presos políticos. “Estamos falando do número mais alto de presos políticos no século XXI, o mais alto de presos políticos em todo o continente americano”.

A maioria dos presos na crise pós-eleitoral encontra-se nas prisões de segurança máxima Tocorón (Aragua) e Tocuyito (Carabobo).

Antes de 28 de julho, data das presidenciais, o Foro Penal tinha registrado 305 presos políticos.

Desde 2014, ao menos uma dúzia de “presos políticos” faleceu sob custódia do Estado, segundo ativistas.

– “Mãos no coração” –

Entre as prisões confirmadas pelo Foro Penal desde 29 de julho, dia em que estouraram os protestos pela reeleição de Maduro, há 69 adolescentes e 10 pessoas com algum tipo de deficiência.

Gonzalo Himiob, vice-presidente do Foro Penal, destacou que 10 dos detidos têm deficiências, como um jovem de 17 anos no espectro autista e outro de 27, surdo, que não sabe ler, escrever ou se comunicar em língua de sinais.

Saab afirmou que os adolescentes presos estavam em instituições para menores e “com seus direitos humanos assegurados”. “Na Venezuela, crianças não ficam detidas, isso é mentira”, insistiu.

Um grupo de cerca de cem familiares de detidos se reuniu nesta quinta-feira em frente à procuradoria para pedir a Saab sua libertação. “Que coloque as mãos no coração e veja o caso, que são jovens inocentes”, disse à AFP Jenny Barrios, cujo filho de 22 anos foi preso na oficina mecânica onde trabalhava em Maracaibo (estado de Zulia, oeste).

Além do aumento das detenções, há violação da presunção de inocência, negativa ao direito de defesa particular e falta de acesso aos detidos, informou Romero.

“O mais característico é a quantidade de pessoas que passaram a ser presos políticos, estamos falando de seis vezes mais do que a quantidade inicial de presos políticos”, detalhou o defensor de direitos humanos.

AFP